土地上的陌生人?

打印

布里吉特·格兰维尔(brigitte granville)*

移民是全球化的一面,借用奥斯卡·王尔德(oscar wilde)的话,他不敢说出自己的名字

全球化的拥护者绕着这个话题跳舞,因为他们担心全球化会激起本土主义者的强烈反对

全球化的可敬反对者避免这样做,因为他们担心他们将被称为种族主义者或对世界上最贫穷的人的困境不敏感

这种沉默不仅是表面的

这肯定是危险的

从理论上讲,全球经济一体化意味着一个商品,服务,资本和劳动力市场完全一体化的世界

尽管当今许多市场日益开放-即使其他市场(尤其是农业市场)仍然受到贸易保护主义的扭曲,但整合全球劳动力市场很大程度上被排除在全球化进程之外

这不足为奇

几个世纪以来,政府一直关注保护“他们的”当地穷人和无技能的人免受移民竞争的影响

当然,当国家变得富裕且本地工人不再希望从事卑鄙的工作时,这种担忧很快就会被抛弃

19世纪和20世纪大量移民到美国的历史符合这种模式

在战后英国撤退之后,印度-巴基斯坦和非洲-加勒比海地区向英国的迁移也是如此,在1960年代的“经济奇迹”期间,阿尔及利亚人向法国和土耳其人的迁移也是如此

但是发达国家的政治领导人和公民认为可以像插口一样打开和关闭经济迁移是错误的

尽管政府在1970年代的石油价格震荡后在欧洲和发达国家做出了巨大的努力来限制移民,但在1980年代,流入富裕国家的劳动力开始增加,在欧洲平均每年增加约140万,在美国平均每年增加230万

在整个经合组织地区,太阳2外国出生的工人数量有所增加(日本是唯一的例外)

现在,外劳占澳大利亚劳动力的25%,在美国为10.3%,在欧洲为5.3%

这些流动反映了熟练工人的日益短缺和人口的减少(尤其是在欧洲),这已开始使发达世界望而却步

因此,如果不热烈欢迎德国,就会发现自己正在征集印度的计算机程序员,而加拿大和其他国家则以安全的避风港吸引中国的中产阶级,以防万一国内出了问题

但是这种宽容仅限于有经验的人和富人

没有人愿意为穷人中的最穷人打开大规模移民的大门

造成这种歧视的根源,尤其是在欧洲,是对来自具有异族文化的地区的移民的文化厌恶,这可能是由于缺乏针对欧盟东扩的大规模抗议活动的原因

确实,经济上的论据是薄弱的,即技术移民往往是净的经济贡献者,而低技能的工人则施加了财政负担并威胁着低技能的本地人

例如,直接的福利费用可以转嫁给下一代,其中将包括这些移民的孩子

更重要的是,移民的整体收益超过了成本

例如,根据英国内政部最近的一份报告,在英国,移民每年为gdp贡献的净额为25亿英镑

但是,事实很少对顽固的本土主义者构成有效的障碍,这就是为什么担心移民的政府宁愿看到一些工作流向贫穷国家的人,而不是看到穷人进入富裕国家的工作

当然,开放的国际贸易关系(特别是允许发展中国家的农民更多地进入富裕国家的市场)是实现这一目标的最佳方法

实际上,在许多情况下,农业自由化将为移民提供可行的替代方法

然而,欧洲和美国的农场政治实际上使这变得不可能太阳2注册>

莫斯科新经济学院的谢尔盖·古里耶夫(sergei guriev)和图卢兹大学的吉多·弗赖贝尔(guido freibel)最近进行的学术研究揭示了严格的移民规则与非法贩运人口之间的联系,这证实了改革的必要性

如果要停止这种犯罪活动,必须减少在贫穷国家发现的绝望情绪

富裕国家的政客将被迫在更加自由的移民政策与更少的贸易保护主义之间寻求更好的平衡

历史为未能应对这一挑战提供了惨痛的教训

经济史学家哈罗德·詹姆斯(harold james)指出,在1930年代转向激进军国主义的国家以前曾是移民的大供应国

在第一次世界大战之前,日本,德国和俄罗斯都出现了大规模的人口外流现象,但随着像1929年大萧条开始的美国之类的国家关闭了对移民的大门,这些人口的流出速度减慢了一下

在当今世界,非洲和亚洲是世界上最大的移民供应国

如果在这些地方没有更多的工作机会,而移民的大门仍旧关闭,那么由沮丧和绝望引起的事件就会以越来越高的频率发生也就不足为奇了

自由化移民政策和全球化所承诺的经济增长是防止贫穷国家的严峻条件转化为国内外暴力的关键

太阳2娱乐登录综合报道